CNI: Un millón de dólares al negro que no era.

Como remate tragicómico al circo de tres pistas en el que la banda zapateresca ha convertido el secuestro de un pesquero español por los piratas somalíes, un desenlace digno de las mejores historietas de Ibáñez: resulta que los técnicos de investigación aeroterráquea del CNI le han dado la pasta al negro que no era. Vamos, que un listo se ha hecho pasar por un alto cargo del Ministerio de Defensa de Somalia, si tal cosa existe, y nuestros sagaces agentes secretos le han soltado la gallina sin pestañear. Un millón de dólares, como en las pelis yanquis. Y es que, por mucho que Rubalcaba se esfuerce por convertir al CNI en una maquiavélica Policía del Pensamiento orwelliana, con sus SITEL y similares manejados por siniestros superagentes megaprogres y cibernéticos, al final el tipo medio de espía gubernamental está más cerca de Mortadelo que de James Bond.
Y , hablando de piratas: Con el prestigio internacional subrayado por hechos como éste, no nos debe extrañar que los hijos de la Gran Bretaña hagan prácticas de tiro con la bandera española como blanco. Si hasta Somalia se cachondea de nosotros no podemos pretender que la pérfida Albión nos tome en serio.
Aunque, la verdad, nuestros queridos aliados británicos podrían hacer puntería disparando a su puta madre o, ya puestos a escoger blancos españoles, podrían hacer las prácticas contra el borbón, y eso que ganaríamos todos.

20 de Noviembre.

Se abre la veda del pesquero español.

Era de esperar. Ha quedado patente que basta una cuadrilla de negros, kalashnikov en ristre, para que el gobierno español se vaya por la pata abajo y suelte una pasta gansa. A partir de ahora, los piratas somalíes no arriesgarán el pellejo abordando barcos gabachos o yanquis. Irán a lo seguro secuestrando pesqueros españoles.

Un país que consiente que sus barcos naveguen, en lugar de con el pabellón nacional, bajo la estrafalaria enseña diseñada por un demente antiespañol, ya da una pista sobre el grado de firmeza de sus gobernantes.
La Armada Española de la señorita Pepis-Chacón también ha quedado como Cagancho en Almagro. Imagino que nuestros queridos vecinos del Magreb han tomado buena nota del episodio: si no somos capaces de liberar un pesquero, es más que dudoso que lo seamos de defender Ceuta o Melilla de la voracidad marroquí.
Los jueces también han aportado su grano de arena a este circo pasándose al pirata Willy de mano en mano como una patata caliente.
Lo más acongojante ha sido la solución que la pandilla zapaterina va a dar al asunto de la piratería en Somalia. Nada de proponer una misión de la OTAN para bombardear las bases de los piratas. La Alianza Atlántica bien puede bombardear a la población civil serbia, pero a unos negros que, además, son musulmanes, ni hablar. Qué iba a decir la papanatoprogresía internacional.
No, nada de eso. Lo que vamos a hacer es darle más pasta a los señores de la guerra que gobiernan Somalia, y que se benefician de la piratería, para que combatan a los piratas. También, aprovechando la gran conjunción planetaria anunciada por la Pajín, cuando Zetapé presida la eurocracia vamos a convocar una conferencia internacional para hablar sobre Somalia. Eso sí, con muy buen rollito y mucha alianza de civilizaciones. Vamos, que tenemos piratería para rato.

La dictadura silenciosa.

Es ya una verdad universalmente aceptada la de que, gracias a los numerosos enjuagues, consensos y bajadas de pantalones de la Santa Transición, los españoles disfrutamos de una libertad sin precedentes en nuestra ajetreada Historia.
Vamos a ver: aparte de la consabida y manipulable "libertad" de depositar cada cuatro años un papelito en una urna para elegir entre la Coca y la Pepsi, uno tiene la sospecha de que el resto de libertades son poco más que declaraciones teóricas para mantener en pie el chiringuito.
Así, se supone que existe la libertad de expresión. Salvo cuando se expresan opiniones contrarias al sanedrín políticamente correcto. Que se lo pregunten a los libreros catalanes condenados a varios años de cárcel por publicar libros no gratos a la inquisición judeoprogre.
También hay libertad de reunión. Salvo cuando en esa reunión o manifestación se protesta contra el terrorismo separatista y se falta al respeto a algún criminal etarra. De esto puede dar fe el Presidente del Frente Nacional, condenado a pagar una multa por manifestarse legalmente en Pamplona contra el separatismo vasco e "insultar" a Otegui. O los navarros encarcelados por haber osado hacer pintadas en el domicilio de algún terrorista.
Se supone que los españoles disfrutamos de libertad de desplazamiento y de derecho a la intimidad. Eso sí, el poder puede controlarnos a través de Sitel, Echelon y demás, y saber en todo momento dónde estamos, con quién hablamos y lo que decimos.
Este control llega a extremos grotescos como cuando algunos ayuntamientos hurgan en nuestra basura para multarnos si no hemos reciclado correctamente los desperdicios. Si se descubre una pelusilla de ombligo en el contenedor de las uñas de los pies, se estará rozando el delito ecológico.
Ni que decir tiene que internet empieza a tener sus días contados como tribuna libre. Ya es habitual que algunas redes sociales supriman determinadas páginas o perfiles si el inquisidor progre de turno estima que son "racistas" o "xenófobas" (socorridos conceptos para censurar las opiniones políticamente incómodas).
Ante este panorama, cuando oímos al típico garrulo bienpensante, pepero o sociata, alabar las bondades de nuestro maravilloso "régimen de libertades" es inevitable preguntarse si nos está tomando por gilipollas.

La Guerra Civil de "El Drogas": ignorancia, mentiras y Rock & Roll

En la habitualmente plúmbea y pedantesca sección "cultural" del diario progre EL PAÍS hay, a veces, disparates tan chuscos que nos hacen replantearnos nuestra opinión sobre el escaso sentido del humor de los rojetes. Y es que el publirreportaje sobre el último disco perpetrado por el grupo de rock "Barricada" tiene su guasa. Resulta que el líder de este grupo, que atiende al revelador nombre de "El Drogas", ha decidido meterse a historiador de la Guerra Civil, lo que es muy celebrado por el plumífero prisaico que lo entrevista.
Al parecer, el cantante-historiador es de lágrima fácil pues el reportaje comienza glosando lo "conmovedor" que resulta ver llorar a moco tendido al maromo. Si continuamos leyendo, nos enteramos de que el amargo llanto es provocado, no por una intoxicación etílica como podríamos suponer, sino por las conversaciones que ha mantenido con los familiares de las víctimas de la Guerra Civil.
Por un momento, me imagino al simpático rockero conversando con las familias de los asesinados en Paracuellos, o de los torturados en las checas, o con los parientes de las religiosas violadas y martirizadas por los milicianos fretepopulistas, o de los miles de españoles masacrados por el terrible crimen de no ser marxista o de ir a misa. Pero no. Con quien al parecer ha hablado "el Drogas" es con antiguos miembros de los "maquis", bandas que se dedicaron al pillaje y al terrorismo en la posguerra en algunas zonas de Levante y Aragón, y que ahora son calificadas como "guerrilleros". Estos testigos tan imparciales son los que han iluminado al historiador autodidacta. Sus opiniones son, sin duda, tan ecuánimes y ponderadas como las que hubiera emitido un cartaginés al opinar sobre los métodos de Escipión el Africano.
Para que no dudemos en ningún momento del escrupuloso rigor historiográfico del pájaro en cuestión, se nos señala que la inspiración investigadora le vino al leer un libro de Dulce Chacón sobre lo malísimos que eran los fachas y lo buenísimos que eran los arcangélicos frentepopulistas.
Tras sobrevivir a esta lectura, incluso llegó a leer otros similares.
La mayoría de sus ya castigadas neuronas sobrevivieron a esta proeza y parece que, como recompensa, ahora lo han nombrado Profesor de Historia, pues termina el publirreportaje diciendo que va por las clases de 2º de la ESO, suponemos que generosamente subvencionado, explicando la Guerra Civil e interpretando canciones. No nos consta, sin embargo, que aproveche estas visitas a los colegios para ningún tipo de comercio minorista en sectores relativos a su apodo.
Es, en cualquier caso, digna de encomio esta iniciativa del Ministerio de Educación y Propaganda reciclando rockeros fracasados como comisarios políticos para el adoctrinamiento de nuestros estudiantes. Se concilian así, de forma ejemplar, el ahorro educativo, la protección al medio ambiente y las nuevas experiencias psicodélicas. Y, además, con música. Esto sí que es un ejemplo ecológico de cómo reciclar desperdicios.

Escarmiento, escarnio y ensañamiento: la nueva inquisición.

Ya es habitual que, ante noticias sobre delitos, se oculte la identidad de los presuntos delincuentes tras unas siglas. Y eso aunque el tipo en cuestión sea un peligroso pederasta o un violador confeso. Presunción de inocencia, derecho al honor... ya saben. También es usual la imagen de policías y guardias civiles embozados con pasamontañas cuando actúan contra el terrorismo separatista. Lógica precaución, sobre todo en aquellas regiones como Vascongadas donde los criminales suelen campar por sus respetos. Y sin embargo...
Hace poco, veíamos el caprino rostro de Rubalcaba en una rueda de prensa dando cuenta de la desarticulación de un peligrosísimo grupo terrorista de (¡oh, cielos!) ultraderecha. Al parecer, el hipotético grupo había provocado el pánico entre los etarras y sus parientes por haber realizado unas pintadas donde no se alababa precisamente al separatismo vasco. Ante la monumental alarma social, se había procedido a la detención inmediata de los peligrosos activistas del spray de pintura. Naturalmente, se les ha aplicado la ley con toda dureza. Si hubieran sido batasunos con un cargamento de explosivos, posiblemente todo hubiera quedado en una sanción administrativa, pero patriotas españoles y con spray de pintura, está claro: al trullo sin pensarlo. Faltaría más. Hasta ahí todo normal.
Lo llamativo ha sido la prisa que se ha dado toda la prensa pesebrera en publicar con todo detalle los nombres, domicilios particulares y ocupaciones de los detenidos. Para que el llamado "entorno aberchale" (los hijos de puta etarras, vamos) no tenga ninguna duda sobre dónde buscar a sus próximas víctimas. Al parecer, la preocupación por la presunción de inocencia o la elemental protección de la seguridad, intimidad y derecho al honor sólo rige para narcotraficantes, asesinos, violadores y "borrocas". Cuando el enjuiciado es un patriota español, los criterios son otros. Qué se habrán creído estos fachas.
Otro ejemplo de esta doble vara de medir lo tenemos en los libreros catalanes recientemente condenados a varios años de cárcel por el terrible delito de publicar libros no gratos al sanedrín políticamente correcto. O en la sanción económica al Presidente del Frente Nacional por osar manifestarse en Pamplona contra el separatismo. Curiosamente, la horda batasuna que provocó graves incidentes en la contramanifestación ilegal no ha sido molestada por los jueces.
Estas hijoputescas actuaciones con las que nos obsequia periódicamente el aparato represor del régimen partitocrático obedecen a una doble motivación:
Por un lado, se trata de distraer la atención del personal sobre los problemas reales de España. Mientras la gente está distraída con el caso del malvado nazi al que le han sido incautadas unas maquetas de la Segunda Guerra Mundial, o con el peligroso facha que se ha atrevido a hacer frente a la mafia batasuna, no piensa en la crisis económica, en la invasión inmigrante (otro tabú) o en la corrupción generalizada de la casta política.
El segundo y, sin duda, principal motivo de estos montajes represores, es dejar clara la voluntad de la cleptocracia parlamentaria de perseguir con ensañamiento a cualquiera que ponga en cuestión la farsa subvencionada en la que han convertido a la política española. Estas actuaciones sectarias y arbitrarias no son sino un escarmiento y un aviso. No vaya a ser que la gente, harta de que los políticos profesionales le tomen el pelo y la cartera, empiece a pensar por sí misma y se acabe el chollo.

Discurso de Emilio Mariat (Frente Nacional) el 12 de Octubre en Valencia.

Ejército español: carne de cañón para el amo yanqui.

A los pocos días de la muerte de otro soldado español en la guerra de Afganistán, la noticia más jaleada por la prensa ha sido la foto de Zetapé rindiendo pleitesía al Gran Padre Mulato (esta vez sin acompañamiento gótico-festivo). Luego se ha ido a hacer el ridículo por Oriente Próximo, viaje en el que no podía faltar la obligada visita al Parque Temático del Holocausto, kipá incluida. Después se supone que va a visitar a las tropas españolas que hacen en el Líbano labores de policía gratis para el Pueblo Elegido.

Parece que la opinión pública española tiene asumido el papel de fuerza cipaya de los intereses USA al que los políticos han reducido a nuestro Ejército. Toda la progresía vocinglera y casposa que protestaba por la sumisión de Aznar ante Bush, es la misma que festeja las genuflexiones zapateriles ante Obama. La misma fauna subvencionada que hacía coloristas y carnavalescas manifestaciones contra la Guerra de Irak, guarda un respetuoso silencio sobre nuestra participación en la invasión y ocupación de Afganistán, donde ya han caído 88 soldados españoles.

Es posible que el garrulo de a pie todavía se crea las monsergas oficiales sobre misiones humanitarias y demás lugares comunes repetidos ad nauseam por los periodistas del pesebre, pero a nadie con un mínimo de sentido común se le escapa que la invasión de Afganistán fue un acto de prepotencia y soberbia norteamericana en venganza por los atentados de las Torres Gemelas. Con el manido cuento sobre implantar la democracia, los americanos pretendían imponer un gobierno títere y corrupto como han venido haciendo cada vez que les ha interesado dominar un país. Lo que pasa es que la criada les ha salido respondona. Los afganos, que ya derrotaron a los imperios británico y soviético, están plantando cara al norteamericano. Y nuestras tropas, que estaban allí para llevarles el botijo a los marines, son las que están pagando las consecuencias.

Mientras vemos como en España se cuestiona y se ataca con impunidad nuestra integridad territorial y se queman banderas nacionales sin que el Ejército se inmute, es inevitable preguntarse qué se nos ha perdido en Afganistán.

Fiesta Nacional en la España de Monipodio-Gürtel

12 de Octubre. Fiesta Nacional de España.

Mientras nuestros soldados mueren en una guerra lejana y ajena por, entre otras cosas, la falta de medios de defensa suficientes, aquí se ha sancionado hace muy poco a militares españoles por poner la bandera nacional en territorio español.

Mientras la economía española sufre la peor crisis de su historia y batimos records de paro y miseria, el Gobierno mantiene las jugosas subvenciones a sus sindicatos domesticados, a sus actores propagandistas en nómina y a los innumerables "colectivos" de la más diversa índole para que le garanticen el apoyo servil de los paniaguados de la extrema izquierda.

Mientras sufrimos un aumento sin precedentes de la rapacidad fiscal por el reciente regalo a los banqueros del 5% de nuestro PIB, nuestros políticos, politicastros y politiquillos se embolsan millonarias sumas en concepto de sueldos, dietas, prebendas y trinques varios.

Mientras el idioma español está siendo perseguido en algunas regiones , el Gobierno llena los bolsillos de los partidos separatistas para comprar su apoyo.

Mientras la oposición pepera une a su tradicional incompetencia y tibieza, una corrupción escandalosa, nos enteramos de que la Policía colaboró con los terroristas en la época en que el Gobierno estaba negociando con la ETA.

Mientras sufrimos un aumento sin precedentes de la delincuencia inmigrante, seguimos manteniendo con fondos públicos las numerosas asociaciones y chiringuitos proinmigración.

¿De verdad nos extraña que a la mayoría de los españoles, anestesiados durante décadas por los medios de comunicación en la indiferencia y el desprecio a nuestra Historia, les importe una mierda la celebración descafeinada y mojigata de la Fiesta Nacional?

Los Zetapé en USA: Halloween en Septiembre.

En su recién descubierta admiración por los amos gringos, Zetapé se ha llevado a toda la parentela a rendir pleitesía al simpático dueño del mundo. Total, paga el Presupuesto, y ahora que, gracias a la subida de impuestos, va a haber pasta disponible de sobra para gastos suntuarios, no es cuestión de mirar por un asiento más o menos en el Air Force Zeta. Será por dinero. Lo malo ha sido que ninguno de los seiscientos sesenta y seis asesores presidenciales (será por asesores...) le ha informado de que Halloween, el tétrico carnaval yanqui, se celebra en Noviembre. Y, claro, ya no ha habido tiempo para cambiarles el disfraz a las niñas, aunque, la verdad, aunque se vistan de seda, las pobres...

De todas formas, Obama ha estado muy campechano y no le ha importado hacerse una foto con las zapateritas cuando su servicio de seguridad le ha asegurado que, a pesar de su aspecto, son inofensivas. Zetapé, con su eterna sonrisa tensa, justificaba la insistencia de sus hijas:

-Perdone usted la molestia, pero...estas chicas...llevan todo el viaje diciendo que quieren hacerse una foto con usted, jefe. Como se imaginará, las sacamos poco y todo es nuevo para ellas. Les hacía más ilusión una con Michael Jackson. Y más hoy, que vienen de zombies de Thriller, pero como se ha muerto, pues se han puesto pesaditas y...

-Nada, nada, amigo José Luis, -habrá respondido el mulato con su grave voz de cantante de jazz- No es molestia. A mi familia y a mí nos encantan las fotos pintorescas. No te preocupes por las pintas que traen, ¡si vieras una foto que tenemos de mi bisabuelo con plumas y taparrabo!

- ¡Es usted tan amable y tiene tanto talante...!

Todo fenomenal hasta que, de vuelta en el hotel, Sonsoles se ha puesto hecha una fiera:

- ¿Tú estás tonto o qué? ¡Dejar a las chicas que se fotografíen con el Obama de las narices! ¡Menudo cachondeo a costa de las pobres! Y eso no ¿eh? Por ahí no paso. Ahora mismo llamas a los de la Agencia Efe y les dices que quiten la foto. Y a los americanos igual. Estos son capaces de colgarla en la web de la Casa Blanca para que se descojone el mundo entero.

- Pero, mujer, después del detalle que han tenido...

- Ni detalle ni leches. Ya me estoy imaginando los montajes fotográficos que van a hacer con la dichosa foto en internet...

Soneto ecomingitorio.

Brasil ha descubierto la manera
de frenar el global calentamiento:
para acabar con tal padecimiento
lo mejor es mearse en la bañera.

Muestran una genial entendedera
los autores de tal descubrimiento,
ni a Zapatero en su mejor momento
se le ocurre una cosa tan puntera.

Parece que está en pruebas el invento,
pero promete ser interesante
cuando nos digan si el tapón se quita.

Con estos progres llegará el momento
de obligarnos a ahorrar fertilizante,
haciendo en las macetas la caquita.

Sanidad pública: las verdades del bellotero.

En unas recientes declaraciones, el ex-bellotari Rodríguez Ibarra ha afirmado que la Sanidad pública debería ser sólo para españoles. Viendo el actual panorama sanitario en España, con salas de espera abarrotadas, por obra y gracia del "reagrupamiento familiar", por una heterogénea y colorida amalgama de tolerantes sarracenos, simpáticos indígenas americanos y negros subsaharianos de color, las declaraciones del califa extremeño parecen obedecer a la más elemental de las lógicas. Llaman, no obstante, la atención dos circunstancias:

1ª. El tipo que afirma estas cosas pertenece al mismo partido que hace poco, regularizaba a decenas de miles de inmigrantes ilegales. Recuerdo que nos decían que, gracias a la inmigración, iba a haber dinero en las arcas de la Seguridad Social para pagar nuestras pensiones. Al final, el saldo entre las escasas aportaciones de los inmigrantes y el uso (y, con frecuencia, abuso) que las interminables familias "reagrupadas" hacen de nuestros servicios sanitarios, es claramente deficitario. Lo que, con su gramática parda, ha expresado el cabecilla socialista, no es más que la constatación de una obviedad: la avalancha inmigrante sale muy cara a los españolitos de a pie.

2ª. El habitual sanedrín progre y la prensa bienpensante guardan un respetuoso silencio ante las afirmaciones del peculiar político. Hubiera sido curioso escuchar a las innumerables asociaciones pro-inmigración, "colectivos" guarretes y chiringuitos varios de los que florecen como setas al amparo de las subvenciones, si las palabras de Ibarra hubieran sido pronunciadas por alguien ajeno a la cuadrilla sociata. Las acusaciones de xenofobia y demás majaderías hubieran retumbado en todas las tribunas mediáticas durante semanas.

Linchamiento mediático de un soldado español.

Hoy resultaba chocante escuchar a los locutores de los diversos informativos de nuestra telebasura abrir el sumario de noticias con un tono farisaicamente escandalizado. Estos encorbatados giliflautas suelen calificar de "presunto" a cualquier delincuente, aunque se trate de un etarra al que han pillado con la bomba en la mano o de un panchito empuñando el cuchillo con el que acaba de dejar lista de papeles a la prójima. Hoy, sin embargo, no dudaban en calificar de "asesinato" al hecho con el que abrían sus boletines. La extrañeza por esta poco habitual contundencia verbal se disipaba en cuanto mostraban las imágenes con las que ilustraban la noticia: frente a una sede judicial, una abigarrada y presumiblemente hedionda manada de jóvenes antifascistas (guarros, para entendernos) se agitaba gritona y malencarada.

Entre la abundancia de crestas de colores, cabellos grasientos y piercings en el hocico, destacaba el porcino rostro de Esteban Ibarra, muy serio en su papel de Gran Inquisidor Progre. El torquemada subvencionado se felicitaba de que hubiese un vídeo en el que se recogiesen los hechos, dando a entender que los jueces no iban a tener más remedio que condenar al malvado autor del espeluznante "asesinato".

Sin muestra alguna de sonrojo, el famoso vídeo era mostrado a continuación. Cuando todos esperábamos contemplar un crimen digno de Jack el Destripador, vemos cómo un joven que iba solo en un vagón de Metro es repentinamente rodeado de una horda muy similar a la anteriormente citada que, bien provista de machetes, porras y puños americanos, comienza a agredirle. El joven, en defensa de su vida, blande una navaja con la que hiere a tres de sus agresores. El resto de la horda atacante, al observar la decidida reacción de su víctima, abandona cobardemente el vagón a pesar de su superioridad numérica. Vuelven en un número todavía mayor y comienzan a arrojar objetos, entre ellos un pesado extintor, al solitario joven que ha osado hacerles frente, con la clara intención de matarlo. El joven, no obstante, consigue escapar.

Hasta aquí los hechos mostrados en el vídeo.

Más tarde nos enteramos de que el agredido es un joven militar sospechoso de tener una ideología (oh, cielos) fascista y de que uno de los agresores, un violento pandillero que respondía al alias de "el Pollo" acabó espichándola. Ya sabemos que en boca del sanedrín habitual, aunque no tengan ni idea de quiénes fueron Italo Balbo o Ezra Pound, el vocablo "fascista" es la peor de las descalificaciones. Un "fascista", según esta babosa fauna, no tiene derecho a defender su vida.

Sería curioso escuchar la misma noticia si, en lugar de ser el protagonista de la misma un joven soldado español, el que se hubiera defendido de una agresión multitudinaria, dejando seco a uno de sus atacantes, hubiera sido un moro, un panchito o un hampón del Este de Europa. En ese caso, la cloqueante cuadrilla periodística hubiera hablado de "valor cívico", "dignidad democrática" y sandeces similares.

Mucho nos tememos que nuestros poco aguerridos jueces se dejen influir por la maloliente muchedumbre que hemos oído ladrar a la puerta del Juzgado y se olviden de conceptos básicos del Derecho Penal como el de la legítima defensa. Al fin y al cabo, el que se defendió no era más que un "fascista".

Charangas, puños en alto y rajoyeces.

Rajoy, con su ya habitual mojigatería y estolidez, compara el saludo puño en alto de la comparsa zapaterina en su verbena de Rodiezmo con (¡oh cielos!) el saludo fascista. Una de las chorbas de la nueva élite sociata, una tal Elena Valenciano, ha respondido al cabecilla pepero que tal comparación es una indignidad.
Aunque la charanga de palmeros subvencionados que se reunió en el pueblo leonés recordaba más a una peña sanferminera tras una noche crapulosa que a una banda de milicianos chequistas, el pañuelo rojo al cuello y el saludo estalinista evocan recuerdos no especialmente agradables de nuestra Historia reciente.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con la maruja progre: es realmente indigno comparar el hermoso saludo a la romana, el más noble y antiguo, con el ademán amenazante del marxismo internacional.

Capullos 2.0

En vista de la magnífica situación que, gracias a los designios zapaterinos, atraviesa la Educación en España, el Ministro Gabilondo se estaba empezando a aburrir. Sí, vale que de alguna manera había que agradecer los servicios prestados por su radiofónico hermano (La verdad es que le echó valor el 11M hablando de los calzoncillos de los "terroristas suicidas") pero es que precisamente el Ministerio de Educación es de los más aburridos: Sin apenas fracaso escolar, con un nivel de conocimientos muy por encima de la media europea y con un respeto casi religioso por la autoridad docente (¿Hay algún Instituto de Enseñanza Media donde los alumnos no se pongan en pie cuando el profesor entra en clase?), el alumnado español es la envidia de los países más avanzados. Sólo hay que contemplar cualquier concurso televisivo de preguntas y respuestas para comprobar el altísimo nivel cultural de nuestra población.
Tras cavilar acerca de cómo mejorar lo inmejorable, el hermano de Iñaki ha tenido una gran ocurrencia que ha sido muy celebrada por la corte zapaterina. Se llama Plan Escuela 2.0 y va a ser la pera limonera. Se trata de que en los próximos cuatro años, todas las clases de 5º y 6º de Primaria y 1º y 2º de Secundaria, van a contar con ordenadores ultramegaguays y pizarras cibernéticas de última generación. Se rumorea que los autobuses escolares serán como la nave de Star Trek pero en plan más moderno.
Me estoy imaginando el panorama: Los trabajos académicos se guardarán en células de memoria ultramolonas de la muerte y a los profesores se les implantará un chip cerebral con el temario de Educación para la Zapatería en formato mp3. Asimismo se implementará un sistema de traducción simultánea de neolengua políticamente correcta: Cuando algún alumno o profesor cometa algún desliz lingüístico como, por ejemplo, llamar negro a un negro, el sistema cyborg de voz sintética sustituirá automáticamente la expresión por "afroamericano" si se trata de un paisano de San Obama o "subsahariano" si se refiere a un pasajero de patera. Al lado de cualquier instituto de secundaria español, la NASA va a parecer un taller de pueblo.
Nuestros escolares no sabrán quiénes eran don Juan de Austria, Juan de la Cierva o Unamuno, pero a tecnología puntera no les va a ganar nadie.

La fuga de la Aranalde o el ridículo permanente.

Quién lo iba a decir. La etarra a la que el juez Eloy Velasco dejó en libertad tras fijar una astronómica fianza de 12.000 euros se ha fugado. Al parecer el inefable Garzón iba a revocar el auto de libertad a petición de la fiscalía. Incluso tenían pensado solicitar mayores medidas de seguridad para evitar que la criminal huyese. El problema es que ya hace una semana que Francia extraditó al bicho y Garzón no se ha incorporado hasta ayer lunes. Y la fuga se ha producido en la tarde del domingo. Estos etarras ya no respetan las fiestas de guardar. Qué poca consideración. Y eso que Garzón tuvo hace poco el detalle de aplazar la citación a unos congéneres de la Aranalde para que no tuvieran que interrumpir sus merecidas vacaciones. Qué grosería y qué falta de tacto. Y es que desde la retirada transitoria de los "aitas" del PNV del gobierno vascongado, se están perdiendo las buenas maneras.
Al próximo etarra que los gabachos extraditen sin papeles vamos a ponerle una fianza de por lo menos 13.000 euros. Para que se fastidien.

Curiosidades reveladoras.

Sorpresa radiofónica.

Hace poco, al encender la radio, me sorprendí al oir: "...se están estudiando medidas para acabar con la dañina invasión procedente de América del Sur que está poniendo en peligro la economía de la zona". Por un momento llegué a pensar que la emisora en cuestión había cambiado el discurso mojigato y políticamente correcto, habitual en nuestros medios periodísticos, por una posición combativa y defensora de los intereses nacionales. Con estupor seguí escuchando: "...el invasor representa un riesgo potencial si entra en contacto con parásitos de otras especies". Esto me descolocó del todo: si empiezan a meterse con Esteban Ibarra y los sindicatos subvencionados, es que la cosa va en serio.
Al parecer, el lobby mediático había cambiado su postura proinmigración por una ardorosa defensa de los trabajadores españoles. En fin, pensé, cosas más raras se han visto. El interés electoral es el que manda, y si los sondeos han detectado el general cabreo del personal ante la multiculturalidad, la degradación de nuestros servicios públicos, el aumento de la delincuencia y la precarización del mercado de trabajo, lo mismo empieza la gran familia zapaterina a defender los intereses de los españoles para variar.
Con esta gente nunca se sabe. No sería la primera vez que se cambian de chaqueta. Al fin y al cabo, esta pandilla ha pasado en pocos meses de negociar con la ETA y calificar a los etarras de "hombres de paz" a ser unos "vigorosos" adversarios del separatismo.
Tardé un rato en comprobar que hablaban de caracoles.

La Chacón y los transexuales: El espectáculo debe continuar.

En los últimos años, gran parte de la opinión pública española se ha estado preguntando por la causa de la decadencia de nuestro Ejército.
En lo referente a la moral, hechos recientes como el castigo a unos soldados por poner una bandera española en territorio nacional (monte Gorbea) para acallar las protestas de la jauría peneuvera, o las sanciones a los escasos militares que han osado protestar por la alta traición que supone el estatuto catalán, habían levantado la sospecha de que nuestro Estado Mayor estuviera empezando a confundir la obediencia debida con el exceso de adulación a la banda zapaterina.

En el terreno del equipamiento, también se había empezado a criticar que los soldados españoles que actúan en el exterior como tropas auxiliares de los amos yanquis, no contasen con las medidas de protección adecuada en sus vehículos.
Afortunadamente, la Ministra de Defensa ha hallado la solución para los males que afligen a nuestras Fuerzas Armadas: la incorporación de transexuales. Por fin se da respuesta a una clamorosa demanda de la sociedad española. En los últimos meses, en todas las conversaciones de nuestros bares, peluquerías y chiringuitos playeros, el tema estrella no ha sido la anecdótica crisis económica ni la lesión de Rafa Nadal, sino el hecho de que todavía no hubiera ningún transexual en el Estado Mayor de la Defensa.
Es sabido que en todos los Ejércitos de las principales potencias, abundan los transexuales, travestorros y reinonas varias. No hay marine americano que se precie que no incluya en su equipo de campaña unos zapatos de plataforma de "drag queen" ni miembro de la Legión Extranjera francesa que carezca de su par reglamentario de pestañas postizas. Estos son los detalles que convierten a un Ejército moderno en garante del prestigio de un país y no, como creen algunos retrógrados, el armamento adecuado, la buena organización o el sentido de la dignidad nacional.
Con esta inteligente iniciativa, Carmen Chacón silencia las malintecionadas críticas que afirmaban que no tenía ni guarra de cómo dirigir el Ministerio de Defensa. Crítica doblemente injusta por cuanto tampoco en los demás Ministerios hay ningún titular competente y nadie dice nada.
Además, con esta decisión se soluciona de una vez por todas la falta de personal que padece nuestro Ejército desde que Aznar se cargó el Servicio Militar. Esta escasez de voluntarios había sido paliada hasta ahora con la incorporación de panchitos que, en cuanto tienen sus papeles en regla, olvidan el ardor guerrero por defender a la Madre Patria y se incorporan a la vida civil para enriquecer a la sociedad española con más multiculturalismo integrador. A partir de ahora, las interminables colas que se formarán en los banderines de enganche instalados en todas las covachas, tugurios y clubs "de ambiente" nutrirán sobradamente las filas de nuestras Divisiones. Quizá no tengamos el Ejército más poderoso del mundo, pero no hay duda de que vamos camino de tener el más animado, vocinglero y multicolor.

Leire Pajín. El precio de una mujer pública.

Desde hace unos años, en la España de portería y mesa camilla, ha cuajado un estereotipo de triunfadora social que, en líneas generales, responde al modelo de pilingui analfabeta que, tras mantener relaciones sexuales, reales o fingidas, con algún maromo famoso, semifamoso o famosete, obtiene pingües beneficios al relatar con pelos y señales los detalles de dicha relación en los diversos y abundantes programas de la telebasura nacional. Con la admiración y envidia de toda nuestra cabaña de marujas y chonis, las teleputillas triunfan y van de plató en plató con alegría y desenfado.
Al final, lo mismo aparecen en una pasarela de moda de tercera regional que como pregoneras en las fiestas de Villatruños de la Moscarda.
Había, sin embargo, en este circuito del famoseo cutre, un estigma de discriminación que la nueva cultura zapaterina ha advertido con su sensibilidad progresista: casi todas las tordas aludidas, que constituyen el modelo a seguir por nuestra juventud femenina, son, salvo raras excepciones, bastante potables. La que más y la que menos, tiene su revolcón. Esto constituye un permanente agravio y una fuente de frustración para aquellas de nuestras jóvenes y adolescentes a las que la naturaleza no ha dotado de belleza. Para las focas, vamos.
Se hacía urgente proponer un nuevo modelo de triunfadora social.
De la misma forma que el zapaterismo acabó con la secular frustración de los paletos ágrafos al hacer Ministro a Pepiño y con la de las tontas del culo al hacer lo propio con la Aído, se ha propuesto acabar con la discriminación de las focas sebosas y bordes a través de la promoción de la Pajín.
Esta ejemplo vivo de la nueva sociedad progrefeminista zapateresca y bolivariana, pone de relieve que ya no es necesario ser guapa, ni culta, ni siquiera simpática, para ser una de las chorbas que más dinero se embolsan del erario. Según se ha publicado, el disfrutar de la presencia atocinada de esta musa del progresismo en nuestra vida pública, nos cuesta a los españoles una pasta gansa. Con los diversos sueldos, prebendas y trinques varios, la Pajín gana más que el propio Zetapé (92.000 euros anuales) o que el más mamón de los Presidentes de taifas (Montilla: 164.000 euros anuales).
Con 598 euros diarios (¿Crisis?, ¿Qué crisis?), la jamona del zapaterismo se pone a la altura de estrellas del balompié o de supermodelos de pasarela. Y eso sin ser guapa, ni agradable y sin saber jugar al fútbol.
Esto es progresismo y lo demás son tonterías.

Las vacaciones etarras.

Con el sentido de la oportunidad que le caracteriza, Garzón aplaza la citación ante la Audiencia Nacional a miembros de ETA porque están de vacaciones. Con un par. Se conoce que los que asesinaron a los dos guardias civiles en Mallorca o los que pusieron el coche bomba en Burgos, estaban haciendo suplencias de verano. Si no fuera patético, lo de este tío sería cómico. Cuando vemos como deja escapar de vez en cuando a narcotraficantes por simple negligencia o cómo se dedica a pedir pruebas de que Franco ha muerto o a desenterrar víctimas de la guerra civil (sólo de un bando, por supuesto), queda la duda de si estas patochadas son perpetradas por necedad, delirio o simple afán de protagonismo.
Este político con toga debería dedicarse a sus otras actividades conocidas como la doma de macacos exóticos o las cacerías en compañía de otros macacos más comunes y dejar la administración de justicia en manos de profesionales serios, si es que todavía queda alguno.

Genocidios, judiadas y mordazas.

La última muestra de la tradicional habilidad del Pueblo Elegido para silenciar sus actuaciones criminales ha sido la petición por parte del Gobierno hebreo a diversos países, entre ellos España, para que dejen de financiar a una Oenegé que el pasado 15 de Julio publicó un extenso informe sobre las atrocidades cometidas en Enero por el Ejército judío en la franja de Gaza, donde fueron asesinados 1400 palestinos, la mayoría civiles desarmados. Es curioso cómo los que presumen del dudoso honor de ser "la única democracia" de Oriente Medio van recurriendo cada vez con mayor frecuencia a la inquisición y la mordaza. Ya no les basta con presionar para que sea considerado delito en muchos países el estudio riguroso de la monumental manipulación histórica de un victimismo que les ha proporcionado pingües beneficios en forma de "reparaciones de guerra". Ahora pretenden ocultar las matanzas que periódicamente cometen bajo el pretexto de luchar contra el terrorismo.
En lo que respecta a España, teniendo en cuenta la energía y determinación de la diplomacia zapaterina, no sería de extrañar que dejen de financiar a la oenegé indiscreta.

El lameculos.

La vigésima segunda edición del Diccionario de la RAE define el término "lameculos" como "Persona aduladora y servil". Se antoja un término benevolente aplicado a las últimas declaraciones de Zetapé al New York Times recogidas en el diario gubernamental cuando afirma que "no es una cuestión de lo que Obama pueda hacer por nosotros, sino de lo que nosotros podamos hacer por Obama" refiriéndose al aumento de nuestras tropas en Afganistán para llevar el botijo a los marines. Además de la vergüenza ajena que produce el intento cateto de parafrasear a Kennedy, es realmente inaudita la capacidad de este tío para pasar del desprecio a la bandera yanqui (la bandera de Obama) a la sumisión más abyecta sin el más mínimo sonrojo.

Después de una declaración así, ya no extraña la actitud estúpida y traidora de Moratinos rindiendo pleitesía a los piratas británicos en Gibraltar o compadreando con el mismo dictadorzuelo venezolano que roba a los españoles residentes en la república bolivariananera.

Teniendo en cuenta la seriedad de esta fauna, a nadie extrañará que, cuando el interés partidista lo aconseje, los asesinos etarras vuelvan a ser considerados "hombres de paz".

Payasadas y política. Moratinos en Gibraltar.

Dicen que en Italia, un conocido payaso se va a presentar a las elecciones presidenciales. No es el primero. En Francia, en la década de los ochenta ya hubo un candidato payaso, Coluche, del que recuerdo que aparecía en las fotos con un plumero de vistosos colores metido por el culo (¿un Zerolo avant la lettre?). En la partitocracia liberal, la política y la payasada siempre han ido de la mano. En España, además del monarca, siempre ha habido presencia payasesca en la vida pública. Ahí tenemos, sin ir más lejos, a Milikito, convertido en preboste de una de las numerosas teles zapateriles.
Es inevitable, hablando de payasos, no nombrar a Moratinos. La última actuación bufa del grotesco personaje tendrá lugar mañana en la zona de ocupación británica de España, donde el payaso oficial del zapaterismo hará una vez más el ridículo y volverá a dejar la dignidad nacional por los suelos.
Para encontrar un antecedente histórico de la forma de gobernar de Zetapé y sus secuaces, hay que remontarse a la tiranía más decadente de la época de Fernando VII o a la vileza institucionalizada de la siniestra Segunda República. Ambas épocas son una muestra palpable de la iniquidad más abyecta poniendo en un caso a España al servicio de Napoleón, (al que el antepasado de nuestro actual monarca felicitaba por sus victorias) y, en otro, intentando convertir a España en una colonia soviética. Ambas felonías fueron evitadas , dicho sea de paso, por el pueblo español alzado en armas. Pues bien, en ninguna de estas épocas vergonzosas había visitado Gibraltar un ministro español. La actual chusma zapateril supera en villanía a sus bisabuelos ideológicos.
Viendo los resultados de estos aficionados a payaso, quizá sea buena idea que la política sea gestionada por payasos profesionales, porque esta recua, la verdad, tiene la gracia en el mismo sitio donde Coluche se ponía el plumero.

El multazo.

- (...) Que sí, colega, trescientos eurazos al Balta por lo de los camellos turcos. Se han pasao mazo los del Consejo ¿que no?.
- Si, colega, se han puesto en plan duro que te cagas. Como sigan así, nos va a costar pasta venir a currar.
- Ya te digo.

ADIVINANZA.

La conversación anterior se desarrolla en:

a. La cafetería de empleados del Zoo.

b. La cantina de la Audiencia Nacional.

c. Un Seminario de Gramática Clásica.

Entre los acertantes se sorteará una foto del macaco de Garzón firmada por él mismo (por el macaco).

Es por nuestro bien, malpensados.

Muchos españoles, en nuestra ignorancia, habíamos creído que la subida de impuestos sobre el tabaco y los carburantes era una forma de financiar nuestra ejemplar cleptocracia parlamentaria. Al fin y al cabo, son numerosos los asesores, consejeros, correveidiles, amigos, miembras y demás fauna de la zapaterina hueste y de la leal oposición a los que hay que pagar sus inestimables servicios y desvelos. Pero qué va. No es por eso. Si Zetapé sube los impuestos sobre el tabaco y la gasolina es para velar por nuestra salud y para que ahorremos energía. El hecho de que nuestro Amado Líder promueva el aborto y la eutanasia no tiene nada que ver. A los que se libren del asesinato prenatal, hay que cuidarlos bien mientras sean útiles votantes, trabajadores y consumidores. Cuando dejen de serlo, siempre habrá un Doctor Montes que les remate piadosamente.

Tampoco tiene relación con esto el fomento del cierre de centrales nucleares en perfecto estado. Sí, ya lo sé, esto hace que la energía sea más cara, pero por eso mismo hay que ahorrar. Lo de usar el coche a diario es un lujo impropio del "nuevo modelo económico". En bici, en bici, que es más sano. O si no, en burro, dicho sea sin ánimo de señalar.
Todavía habrá quien crea que la subida del precio de la cesta de la compra es una consecuencia de la ineptitud de los responsables económicos y de la codicia de los intermediarios. Otro error. En realidad se trata de otra medida del Gobierno para moderar nuestros hábitos alimenticios.

El rebaño.

"...Los animales, asombrados, pasaron su mirada del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo; y, nuevamente, del cerdo al hombre; pero ya era imposible distinguir quién era uno y quién era otro."

George Orwell. Rebelión en la Granja.

Se hace difícil encontrar una época en nuestra Historia en que la corrupción, el gregarismo suicida y la traición alcancen cotas como las actuales. Quizá la época siniestra de la Segunda República sea lo único comparable en felonía y estupidez.

No hay un solo ámbito de nuestra realidad que se libre de esta tendencia:

En el terreno moral, se está demoliendo cualquier atisbo de ética. El aborto y la eutanasia son fomentados y aplaudidos como símbolo de progresismo y modernidad.

Nuestra identidad nacional está siendo destruida concienzudamente. Mientras se desintegra la unidad territorial con la política suicida de fomento del separatismo o se proscribe la utilización del idioma español en las regiones gobernadas por nacionalistas, es considerada vergonzante la exhibición de la Bandera Nacional fuera de los eventos deportivos.

El concepto de justicia social ha desaparecido del vocabulario y de los programas de los políticos. Con los sindicatos convertidos en simples burocracias subvencionadas, fieles a la voz de su amo y con una avalancha inmigrante que está degradando el mercado laboral hasta unos niveles bananeros, la precariedad es norma donde debería ser excepción.

Lo más desalentador es comprobar la falta de respuesta a esta situación por parte de la cada vez más inane y aborregada opinión pública. Mientras en otras épocas nefastas de nuestra Historia el pueblo español supo reaccionar con vehemencia y valentía contra la iniquidad, hoy la resignación y la cobardía imperantes hacen difícil que florezca otro 2 de Mayo u otro 18 de Julio.

Victoria sin alas. Y todos contentos.

Concluyeron las Elecciones Europeas y el vencedor ha sido, como era previsible, la abstención. Más de la mitad de los electores ha dado la espalda a las urnas. Lejos de analizar seriamente el fracaso y la deslegitimación que esto supone para el sistema partitocrático en general y para la eurocracia mercantilista en particular, los partidos políticos se apresuran a justificar esta circunstancia quitándole trascendencia. En el fondo, a todos ellos Europa (y España) les importa muy poco. Lo importante es asegurarse la cuota de poder en este tinglado que sólo beneficia a los profesionales de la política. Aunque en la Europa más culta, como Holanda, empiezan a vislumbrarse tendencias que se oponen sin complejos al apolillado discurso liberal, en España seguimos en el corral más dócil.

El monopolio de los medios de comunicación ha vuelto a ser clave para anestesiar a la ya de por sí somnolienta opinión pública. El descontento por la nefasta situación económica ha sido capitalizado por el Pepé que, a pesar de ello, sólo ha conseguido una raquítica ventaja sobre el entramado sociata. La España garbancera y caciquil de Cánovas y Sagasta sigue sólidamente asentada en la mentalidad pequeñoburguesa del votante medio.
Al final, como siempre, todos contentos. El Pepé entusiasmado por su ligera ventaja. El Pesoe aliviado por no haber recibido el varapalo que se merece. Y los escasos votantes, satisfechos de haber cumplido con su "deber ciudadano" y deseosos de volver a su rutina de tele, sofá y cómodo gregarismo. Aunque en algunas regiones de España se persiga el uso de la lengua española, aunque tengamos más de cuatro millones de parados y otros tantos de inmigrantes, y aunque la corrupción política sea algo cada vez más habitual. Qué más da.

Mulatos, morisma y pajines mentales.

Los que pensábamos que la mezcla de malevolencia, incultura y cursilería del discurso progre era un producto Made in Spain, patentado por la banda zapaterina, hemos de reconocer nuestro error: en todas partes cuecen habas. Hasta el sacralizado mulato de Chicago es capaz de evacuar unas valoraciones "históricas" que emitidas por Pepiño, por Maleni o por Bibiana hubieran resultado previsibles, pero que en boca de todo un Presidente U$A con estudios, provocan el estupor.

El considerar la invasión sarracena de España como el colmo de la tolerancia y la cultura frente a los malvados y fanáticos cristianos que tenían la desfachatez de querer expulsar al invasor, es un lugar común propio de barbudos intelectualoides ochenteros o de guarretes "antifas", macerados en décadas de adoctrinamiento e ignorancia, pero provoca la vergüenza ajena cuando procede del mandatario de la superpotencia mundial, alguien que, a falta de cultura general, debería al menos contar con asesores históricos mínimamente solventes. A Bush, por lo menos, se lo veía venir: olía a subnormal cateto a kilómetros. Él mismo decía que el único libro que había leído en su vida era la Biblia. El mulato, a tenor de sus últimos rebuznos, parece que lo único que ha leído es el Corán. No sé que es peor.
La nota chusca en este sainete procede, como era de esperar, del aquelarre de la cuota zapatera. Leire Pajín, investida como gran sacerdotisa del sacrosanto progresismo, nos conmina a los simples mortales a que nos postremos ante la conjunción planetaria que hace que dos césares progresistas, dos alejandros del rojerío, dos hércules de la ilustración, iluminen desde ambas orillas del Atlántico los destinos del mundo. Oh, venturosa época la que contemplará tamaño prodigio.
Para mear y no echar gota.

El avión mitinero.

A nadie extrañan ya los modos y maneras de gobernar, estilo sátrapa bananero, del actual Gobierno zapaterino. Entre la nutrida cabaña de votantes socialistas no se alza ninguna voz en contra de que, por ejemplo, el ex-cacique supremo de Andalucía regale varios millones de euros de dinero público a la empresa de su hija (para que luego digan que el Pesoe no defiende a la familia). O de los miles de subvenciones, regalos, tapabocas y prebendas diversas que la casta gobernante reparte alegremente entre periodistas amiguetes, actores propagandistas o jueces dóciles. Hasta hay un Ministerio para eso. El hecho, por tanto, de que los socialistas trinquen los recursos del Estado como piratas repartiéndose un botín, no es algo nuevo. Esta concepción cleptocrática del Poder forma parte del talante socialista desde los tiempos de Indalecio Prieto y el yate Vita. No es por tanto, especialmente llamativa la utilización de un avión oficial de la Fuerza Aérea para los desplazamientos mitineros de Zetapé.

Lo que resulta más chocante es la insistencia pepera en hacer de esta corruptela el eje central de su argumento electoral. Como si España no tuviese problemas más graves que éste. Por ejemplo, la avalancha inmigrante o el auge del separatismo. Pero esos temas son "espinosos" para el Pepé y su política de paños calientes.
Personalmente, sin negar lo nauseabundo y caciquil de esta forma de utilizar los bienes públicos en provecho propio, creo que es irrelevante que el transporte de nuestros políticos profesionales sea realizado por un avión del Ejército, un autobús particular o un camión de la basura. Mientras los partidos políticos sigan financiándose con dinero público, el coste de estos trasiegos seguirá siendo soportado por nuestros bolsillos. Ése es el verdadero problema.

Soneto a la miembra Aído.

El feto no es humano, dice Aído

inquietando a la Ciencia este misterio:

¿qué guardaba la Chacón con gesto serio

en el bombo con desfiles exhibido?

Oyendo las paridas que ha parido

la miembra de este chusco putiferio

que algunos consideran Ministerio

no se sabe si Aído...o ha venido.

Ser vivo no pensante, quizá humano,

pijiprogre de casta analfabeta

ahijada de un cacique socialista

eres, Bibiana, un producto insano,

mitad inquisidor, mitad cateta,

en el sangriento aquelarre feminista.

Comienza la campaña del FRENTE NACIONAL.

Entre la bajeza moral del Pesoe y los complejos pusilánimes del Pepé, el Frente Nacional inicia su campaña para las europeas del 7 de Junio. A pesar del pacto de silencio y del boicot orquestado desde los medios de comunicación pesebreros de uno y otro lado, el nuevo partido se está consolidando como la única alternativa seria y viable para sacar a España del estercolero en que la ha sumido la demagogia del zapaterismo y la inepcia pepera.

La derecha giliberal es la más interesada en silenciar la nueva voz, consciente de que muchos de los votos frentistas provendrán de votantes desencantados del Pepé. La forma de intentar neutralizar la pujanza cada vez mayor del Frente Nacional ha pasado por ceremonias de la confusión realmente patéticas. Una de las maniobras más recientes para dividir el voto patriota la ha perpretado la COPE, volcándose en dar publicidad a pequeños partidos confesionales en la esperanza de restar apoyos y difusión al Frente.
El que se tomen tantas molestias, afrontando incluso el ridículo, es señal de que el nuevo partido les inquieta bastante. A pesar de estos burdos intentos de desorientar a los patriotas españoles con presuntas alternativas gazmoñas o con las rancias charangas patrioteras de siempre, el Frente inicia su andadura con energía. El 7 de Junio comprobaremos si el pueblo español sigue siendo un rebaño manejable o si algo ha empezado a cambiar.
Sea cual sea el resultadode de estas elecciones, lo cierto es que la entrada en liza del Frente Nacional marcará un antes y un después para el patio de Monipodio en que la partitocracia ha convertido a España.

Pitadas, monarcas e hijos de puta.

¿Para qué queremos rey
si reyes tenemos cuatro:
el de copas, el de oros,
el de espadas y el de bastos?

Recientemente, en una concentración de hijos de puta digna del Libro Guinness (había más hijos de puta por metro cuadrado que en un mítin del Peneuve), se orquestó una sonora pitada al Himno Nacional y al rey. Personalmente, que piten al monarca me la trae al pairo. Al fin y al cabo, cada uno acaba recogiendo lo que ha sembrado ("hablando se entiende la gente", ¿se acuerdan?). Lo de que piten el Himno Nacional, aunque en esta fauna es algo consustancial a su naturaleza (el hijo de puta hace hijoputeces, si no, no sería un hijo de puta) no deja de tocar las narices.
En un país normal, una cosa así hubiera terminado en batalla campal entre el rebaño hijoputesco y la minoría de personas decentes que había en el estadio. Aquí, como era de esperar, no pasó nada. La tele gubernamental, primero intentó ocultar el vergonzoso episodio y luego, en una trapisonda digna de una república bolivariananera, lo emitió con el sonido retocado. Y ya está. Ni una sanción, ni una disculpa pública de los presidentes de los equipos, ni una palabra de condena. Lo más parecido a una reprobación fueron unas tímidas palabras de Mary Rajoy, intentando hacernos creer que todo había sido obra de una minoría. Patético.
Lo más triste de todo es saber que, si en lugar de al Himno Nacional, se hubiera pitado, por ejemplo, a un futbolista negro de color, el estadio hubiera sido clausurado por varias jornadas y los presidentes de ambos equipos hubieran condenado enérgicamente el episodio. Faltaría más. Aquí está más protegida la delicada sensibilidad de cualquier negrazo que nuestra bandera. Podremos ser unos cobardes calzonazos acomplejados, pero a antirracistas no nos gana nadie.

Internet, la censura y el miedo.

Cuando internet se convirtió en un medio de masas, los distintos lobbys que controlan los medios de comunicación a nivel mundial vieron peligrar su hegemonía. Hasta ese momento, bastaba con controlar la docena de grandes grupos de comunicación y las grandes productoras cinematográficas para que cierta visión del mundo (superficial, maniqueísta y alienante) se impusiera como única verdad. Sin embargo, con internet como tribuna de libre acceso, empezaba a ser difícil ocultar ciertos acontecimientos incómodos como, por ejemplo, la última masacre sionista en Gaza (casualmente, la mayoría de grupos de comunicación y productoras citados están en manos hebreas).
A pesar de que el peso de la televisión (fácilmente controlable) sigue siendo incomparablemente mayor que el de internet (más difícil de controlar) a la hora de influir en la opinión pública, los diversos lobbys y "think tanks" empiezan a contemplar el escenario de un mundo sin monopolios informativos. Y ese escenario les aterra. Todo el tinglado de intereses inconfesables y explotación que constituye el entramado del actual statu quo, empezaría a quedar al descubierto.
Sólo hay que imaginarse un telediario en el que la noticia de portada fuese la apertura de la última factoría de Nike en Indonesia detallando que la media de edad de sus trabajadores es de 11 años con un sueldo de 1 euro diario. A continuación, podría deleitarse a la audiencia con el detalle pormenorizado de los sueldos, dietas y prebendas de los parlamentarios comparándolos con el trabajo que realizan. O con el monto de subvenciones comunitarias que perciben "agricultores" como las Koplowitz o la Duquesa de Alba.
No es de extrañar que, ante la imposibilidad (por ahora) de controlar totalmente las opiniones en internet, se recurra a la represión pura y simple. Lo que no consiga la ignorancia lo debe conseguir el miedo. Ya empieza a ser normal que se considere delito cualquier investigación histórica sobre el manido holocausto judío que no coincida con la verdad oficial. El tentáculo de la censura llega, vía judicial, hasta internet. Así, la Audiencia de Barcelona ha sido pionera en perseguir los delitos de opinión en la red. A raíz de esto, en numerosos foros de internet se advertía a los usuarios sobre el peligro que supone expresar ciertas opiniones en los mismos. El mensaje venía a ser: ten cuidado, el Gran Hermano te vigila también aquí.

"Últimos testigos". Payasos patéticos.

A lo largo de la historia del espectáculo, la fórmula de la pareja cómica ha sido uno de los recursos más utilizados para provocar la carcajada del espectador. La contraposición de dos tipos opuestos es el resorte que, por contraste, suele provocar la hilaridad. Así, en el circo clásico, era habitual contemplar la figura del "augusto" (el payaso listo) frente a la del "clown" (el payaso tonto).

Con la aparición del cine, esta fórmula se populariza aún más. Hay algunas parejas cómicas que se han convertido en referencias indispensables cuando se habla de dúos humorísticos: Laurel y Hardy, Abbott y Costello o, en el ámbito nacional, Tip y Coll, Pajares y Esteso, Martes y Trece o Faemino y Cansado.
Los ingredientes que no pueden faltar son, por un lado, una cierta contraposición de caracteres (el tonto y el listo, el gordo y el flaco, el tímido y el desvergonzado...), y, por otro, cierto sentimentalismo que provoque la simpatía del espectador.
Estos ingredientes son los que faltan en el doble documental auspiciado por la Academia de Cine y Propaganda y presentado en el Festival de Cine de Málaga. Con el título de "Últimos testigos", se ha perpetrado un espectáculo bufo que, pese a lo grotesco de los personajes, maldita la gracia que tiene. Por la elección de sus protagonistas, es inevitable recordar aquel western de Sergio Leone titulado "El bueno, el feo y el malo". Aquí falta el bueno, pero uno de ellos es especialmente malo y los dos son bastante feos.
Aunque, bien mirado, podrían llegar a tener cierta vis cómica, hoy día no es suficiente presentar a dos ancianos patéticos contando disparates y mentiras para provocar la risa del respetable. Uno de ellos, Manuel Fraga, ha basado siempre su comicidad, al igual que Mariano Ozores, en su charla ininteligible. Es un recurso que ya cansa al público, igual que sus exhibiciones playeras o sus caracterizaciones de "gentleman" inglés. Otro error del director ha sido elegir como compañero del anterior a un conocido criminal de guerra. Aunque en España siempre nos ha gustado el humor negro, es decir, con cierto toque siniestro, poner de pareja cómica a uno de los mayores asesinos de nuestra Guerra Civil, ha sido un detalle de mal gusto.
Es ya un tópico decir que, cuando una película de terror no está conseguida, lo que provoca en el espectador es risa, mientras que, a veces, una película cómica fallida, llega a ser siniestra. La originalidad de "Últimos testigos" es que, en lugar de miedo o risa, lo que provoca, como gran parte de nuestra producción cinematográfica reciente, es asco y aburrimiento.

Gibraltar: Una merienda de negros.

El Pesoe, con su acostumbrado papanatismo cateto, incluye en su campaña electoral un vídeo en el que intenta hacer creer a sus aborregadas bases que a las elecciones europeas se presenta Obama con Zetapé de telonero. Aunque estas cosas dan bastante vergüenza ajena, hay que reconocer que, hasta el momento, dado el perfil de sus votantes, estas horteradas le han dado buenos resultados. Lo malo es que ahora nos enteramos de que el simpático negrito, modelo de la progresía en el mundo mundial, responde a la pleitesía de los sociatas españoles con un escupitajo en el ojo: Estados Unidos firmó un acuerdo en Londres con Gibraltar el pasado 31 de Marzo. Independientemente del contenido del acuerdo, la escenificación del mismo con las banderas de U$A y Gibraltar en pie de igualdad, supone un respaldo gringo a la zona de ocupación británica en España. Con amigos así...

Hablando de Gibraltar, parece que, además de una merienda de negros, es un campo de ensayo para Israel. El Estado sionista está utilizando Gibraltar como escenario de maniobras para su próxima agresión a Irán. A este paso, acabarán usando las guarderías infantiles de La Línea como campo de entrenamiento para las habituales operaciones "antiterroristas" del Pueblo Elegido. Si no fuera trágico, sería grotesco.

1º de Mayo. El Gran Desfile.

Con el tradicional ambiente festivo de estas fechas, los sindicatos subvencionados ultiman los preparativos del Gran Desfile del 1º de Mayo. Será, como siempre, un rendido homenaje de adhesión inquebrantable a nuestro providencial Gobierno. Un Gobierno que, dando ejemplo de progresismo, tan generosamente contribuye a la causa sindical aumentando las subvenciones para que los esforzados "liberados" puedan gozar de un merecido descanso.

Este año, las diversas comparsas y chirigotas de UGT y CC.OO han preparado una cuidada coreografía que convertirá el tradicional desfile en un ameno espectáculo que hará las delicias de grandes y pequeños.
Aunque los detalles se mantienen en secreto, se rumorea que este año el Gran Desfile será presidido por un gigantesco retrato de nuestro Amado Líder en agradecimiento a sus desvelos en la lucha contra la crisis económica. Le seguirá una cabalgata de carrozas que competirán en gracia y esplendor para conseguir el Premio a la Carroza Sindical más original. Una de las favoritas es la de la Asociación de Actores del Servicio de Propaganda que, con su proverbial sentido del humor, ha elaborado un carruaje en forma de ceja gigantesca desde la que Pilar Bardem, disfrazada de sevillana, deleitará al público asistente con una lluvia de rosas blancas.

Otra de las carrozas más esperadas es la del Colectivo Gay, siempre tan colorista. Se rumorea que Pedro Zerolo, ataviado como Reinona de la Fiesta, lanzará caramelos al público desde una plataforma giratoria diseñada por La Fura dels Baus, aunque este extremo está aún por confirmar.
La gran novedad de este año es la participación de la Patronal Bancaria que, en agradecimiento a los Planes de Ayuda de nuestro Amado Gobierno, acudirá con una carroza dorada desde la que se dice que Emilio Botin en persona, disfrazado de Papá Noel, arrojará chocolatinas a los niños. Todo un detalle del esforzado gremio de banqueros que, a pesar de la crisis, ha conseguido obtener multimillonarios beneficios que, como siempre, revertirán en el bienestar de los trabajadores.
Tras las carrozas, las diversas chirigotas competirán en ingenio con letrillas satíricas contra la Guerra de Irak. Los Grupos Unidos Antifascistas de Resistencia Revolucionaria Organizados Sumariamente (G.U.A.R.R.O.S.) serán los encargados de la pirotecnia y efectos sonoros. Estos simpáticos jóvenes pondrán la nota cómica en una jornada festiva que finalizará con la intervención del Doctor Honoris Causa Santiago Carrillo, leyendo una poesía en homenaje a Obama.

El emigrante.

Conversación oída en una peluquería barcelonesa.

- Pues sí, hija, la cabezonería de este chico... Mira que su mujer tiene una buena colocación aquí en Barcelona. Pero él, nada, que a Guosinton, que a Guosinton, que si es una oportunidad, que si allí estarán mejor, que si son seis bocas que alimentar...

- ¿Y ya tienen el visado ése y todo?
- Ya te digo. ¿No ves que su suegro tiene muchas amistades? Aunque parezca un poco lelo, no te creas, que influencia tiene un rato.
- ¿Y la mujer qué dice?
- ¿Ésa? Feliz de la vida. Después de haber parido cuatro veces, lo que quiere es descansar. Y no es que esté fregando escaleras ¿eh?, que el puesto que tiene es muy bueno y sus jefes la quieren mucho.
- Pero la cogieron porque la enchufó el padre. Vamos, eso dicen.
- Envidia. Que la gente es muy envidiosa, te lo digo yo. Es igual que los que dicen que el trabajo éste de Guosinton es por ser quien es. No te digo yo que el suegro no le haya echado una mano, pero el chaval es muy espabilado, las cosas como son. Ah, y de joven era un deportista de élite, no te creas.
- Pero, ¿eso qué tiene que ver con lo de los teléfonos?
-Hija, yo que sé. Para vender teléfonos tampoco habrá que irse a estudiar a Salamanca, vamos, digo yo. Yo creo que , al final, van a pedir el reagrupamiento familiar ése y se van a llevar a toda la parentela, suegros incluidos.
- Hija, Dios te oiga. Al fin y al cabo, sería un ahorro.
- Ya te digo...

23 de Abril. Día del Libro. Presentación de "León Degrelle en el exilio (1945-1994)" de José Luis Jerez.

El próximo 23 de Abril a las 19:30, con motivo de la celebración del Día del Libro, tendrá lugar la presentación de la nueva obra del escritor José Luis Jerez "León Degrelle en el exilio (1945-1994)", en el Aula de Conferencias de la Asociación Cultural Fuerza Nueva (C/ Núñez de Balboa 31 -1º de Madrid). Se trata de un documentado y ameno estudio sobre uno de los períodos menos divulgados de la biografía del gran intelectual belga.

A la terminación de la charla de presentación, el autor dedicará ejemplares de su obra.

Una calle para la Bardem.

Lo de nuestros progres empieza a ser surrealista. Cuando se trata del comunismo menguante de IU, roza la astracanada. A los rojetes sevillanos no se les ha ocurrido nada mejor para salir en la foto que dedicarle una calle a la Bardem como si ya se hubiera muerto. Después de quitársela, eso por supuesto, a un militar que, tras una sesuda investigación en la Wikipedia, viendo que no figuraba entre los que defendieron al Frente Popular, ni tampoco entre los numerosos asesores soviéticos que trajo Negrín, han deducido que era facha y, por lo tanto, vituperable.

Es inevitable imaginarse a los munícipes garrulo-estalinistas decidiendo entre el Gran Wyoming, la Bardem o María Antonia Iglesias como candidatos más idóneos. Al final se decidieron por la Bardem, que manda más.
A la vetusta cómica le reconocen así el mérito de haber convertido el cine español en una máquina de propaganda al servicio del gobierno zapaterino. Homenaje de una comparsa a otra. Todo esto tiene un entrañable aroma a homenaje pueblerino, como cuando un alcalde paleto descubre una placa en alabanza a la dueña del burdel en el que pasó tan buenos ratos la corporación municipal. Tratándose de cine español, uno no puede dejar de asociar estas cacicadas con películas como "La escopeta nacional" o alguna de las muchas protagonizadas por Pajares y Esteso. Si no recordáramos a la vieja bruja repartiendo rosas blancas a las concejalas etarras, tendría hasta gracia.