La alegre banda de propagandistas subvencionados, ha vuelto a ganarse su generoso sueldo escenificando el enésimo planfleto guerracivilista. Esta vez se trata de un vídeo en el que los habituales almodóvares, bardemes y demás fauna interpretan a presuntas víctimas del franquismo.Esta cuadrilla otra cosa no, pero a disciplinados y serviciales no los gana nadie, las cosas como son. Lo mismo sirven para canonizar a un juez corrupto que para justificar la tiranía comunista en Cuba. Ahora toca una de victimismo lacrimógeno, que siempre queda bien y de alguna manera hay que movilizar al electorado que, con esto de la crisis, anda un poco mohíno.
La verdad es que tiene que tener su punto ver a una reinona como Almodóvar interpretar a un bragado militar frentepopulista. Es como si Falete saliese vestido de Che Guevara.
En el fondo, es una pena que la versión progre de la Guerra Civil oculte cosas como las checas, los asesinatos masivos de españoles por el grave delito de no ser marxistas, la persecución religiosa y demás hazañas de los estalinistas "defensores de la libertad". Dado el talante y predisposición de nuestros ilustres intelectuales, creo que esta censura les resta posibilidades de interpretación.
No me negarán que a la vieja bruja Bardem le cuadra mejor el papel de miliciana con pistolón al cinto, estilo Pasionaria o así, que el de inocente víctima de los malvados fascistas. Y está claro que el abuelito Juan Diego se divertiría mucho más violando monjas o dando el tiro de gracia a un falangista, que intentando dar pena, cosa que, por otra parte, consigue sin esfuerzo.
Y las todavía macizas Aitana Sánchez-Gijón o Maribel Verdú como realmente estarían bien sería como alegres propagadoras del amor libre y de la gonorrea en las trincheras rojas, no me digan que no. A Carmen Machi, en cambio, mejor ponerla en otro papel que no exija demasiada exhibición anatómica. Digo yo. Aunque hay gustos para todo.
Lo que siempre se echa de menos en estas instructivas obras de divulgación del credo progre es algún cameo con un protagonista de la Historia. Podrían sacar, por ejemplo, al máximo genocida de la Guerra, Santiago Carrillo, para que nos ilustrase sobre la correcta planificación de un asesinato en masa. Sería un testimonio entrañable que daría además, un barniz de prestigio al sainete. No en vano, se trata de un Doctor Honoris Causa y de uno de los sabios artífices de la Santa Transición que nos permite disfrutar de un régimen tan maravilloso como el actual.
A pesar de estas carencias, hay que agradecer los esfuerzos de nuestros artistas por intentar hacernos olvidar las penalidades de la crisis con obras tan amenas y simpáticas.
Qué haríamos sin nuestros queridos cómicos.
La verdad es que tiene que tener su punto ver a una reinona como Almodóvar interpretar a un bragado militar frentepopulista. Es como si Falete saliese vestido de Che Guevara.
En el fondo, es una pena que la versión progre de la Guerra Civil oculte cosas como las checas, los asesinatos masivos de españoles por el grave delito de no ser marxistas, la persecución religiosa y demás hazañas de los estalinistas "defensores de la libertad". Dado el talante y predisposición de nuestros ilustres intelectuales, creo que esta censura les resta posibilidades de interpretación.
No me negarán que a la vieja bruja Bardem le cuadra mejor el papel de miliciana con pistolón al cinto, estilo Pasionaria o así, que el de inocente víctima de los malvados fascistas. Y está claro que el abuelito Juan Diego se divertiría mucho más violando monjas o dando el tiro de gracia a un falangista, que intentando dar pena, cosa que, por otra parte, consigue sin esfuerzo.
Y las todavía macizas Aitana Sánchez-Gijón o Maribel Verdú como realmente estarían bien sería como alegres propagadoras del amor libre y de la gonorrea en las trincheras rojas, no me digan que no. A Carmen Machi, en cambio, mejor ponerla en otro papel que no exija demasiada exhibición anatómica. Digo yo. Aunque hay gustos para todo.
Lo que siempre se echa de menos en estas instructivas obras de divulgación del credo progre es algún cameo con un protagonista de la Historia. Podrían sacar, por ejemplo, al máximo genocida de la Guerra, Santiago Carrillo, para que nos ilustrase sobre la correcta planificación de un asesinato en masa. Sería un testimonio entrañable que daría además, un barniz de prestigio al sainete. No en vano, se trata de un Doctor Honoris Causa y de uno de los sabios artífices de la Santa Transición que nos permite disfrutar de un régimen tan maravilloso como el actual.
A pesar de estas carencias, hay que agradecer los esfuerzos de nuestros artistas por intentar hacernos olvidar las penalidades de la crisis con obras tan amenas y simpáticas.
Qué haríamos sin nuestros queridos cómicos.
Compartir artículo en fb
5 comentarios:
Yo pensaba que con "Los girasoles ciegos" y "Las 13 rosas" ya habían tocado de sobra ese tema.
Voy a poner aquí un comentario que puse en otro blog acerca del mismo tema:
Anoche en "España en la memoria" estuvieron hablando de lo sucedido en el 36.
Tras ganar las elecciones y tomar el control, acusaron a Falange de crear disturbios callejeros y encarcelaron a Jose Antonio y a los demás jefes, tanto nacionales como provinciales. En aquellos años, como bien dijeron en el programa, la violencia que transmitían los políticos en el Parlamento se reflejaba en la calle. Pero es que las acciones de Falange eran de autodefensa, por que, cuando Falange respondió por primera vez, ya tenía sobre 15 militantes muertos, la mayoría jovenes estudiantes que vendían el diario oficial de la formación. Y las primeras respuestas de Falange no fueron con las armas, sino destrozando locales de los socialistas, que eran quienes más atentaban contra ellos.
Y es que los socialistas de esto no se libran: en el 34, un joven Santiago Carrillo instaba a la violencia y a tomar el poder por la fuerza, tal y como defendía el resto de facciones políticas (por que a esas alturas ya no creían en la democracia ni las derechas ni las izquierdas).
Yo mismo he escuchado a mi profesor de Historia decir que Carrillo y los comunistas lucharon por la democracia y la legalidad republicana. Pues bien, además del genocidio de Paracuellos de Jarama, si los comunistas integraron el Frente Popular fue por que los frentepopulares de toda Europa fueron idea de Stalin, que odiaba a los burgueses de izquierda pero necesitaba aliarse con ellos para frenar a movimientos como el fascismo italiano o el nacionalsocialismo alemá, que tenían adeptos en todos los países, por lo que Stalin prefería tratar con los "azañistas", por poner el ejemplo de España, que con Falange Española o cualquier partido derechista como la CEDA.
Recomiendo a un historiador llamado Pio Moa, antiguo miembro del GRAPO, que actualmente es uno de los pocos historiadores que defiende que el final de la República lo propiciaron los frentepopulistas. Y, como no, ese hombre es injuriado por los historiadores y simpatizantes de la izquierda, que dicen que lo que escribe se lo inventa.
Bueno, creo que esto ya es suficiente, perdona por escribir este toche, pero es que ya sabes que estos temas me revientan bastante...
Un fuerte saludo, ¡Arriba España y Europa!.
Totalmente de acuerdo con el autor del escrito, pero...¿Porqué no nos adelantamos y les damos en las narices con vídeos y todas las demás técnicas audiovisuales con nuestros argumentos. Por ejemplo, yo sé que familiares míos murieron por las balas de los republicanos, que muchísimos vecinos amigos y paisanos murieron de igual modo, que en cada pueblo había una cruz de los caídos con una veintena de mozos o mozas desaparecidos por le bando contrario, que hubo republicanos y ácratas muertos a manos de sus mismos amigos, etc, etc. Mi madre nos dijo siempre que había que perdonar los errores de ambos bandos y no volver a caer ni por asomo en la tentación de otro enfrentamiento fraticida, en esa tesitura nos hemos educado los hermanos, no riñais por nada entre hermanos, ni por herencias, ni por viviendas o haciendas, llevaros bien siempre y perdonaros y amaros...
¿Quieren desenterrar muertos? Pues vamos a Paracuellos del Jarama y más y más, o sea...
Concido con los comentarios de soldado y wen-yi.
A la Bardem la veo más como a Margarita Nelken, la misma bilis e igual fealdad, aunque ésta fue consecuente hasta el final, mandando a uno de sus hijos a reventar en el ejército rojo y aquella enchufa a los suyos en la sopa boba. No veo a Almodóvar en los aires como no sea montado en un globo.
De acuerdo con lo expresado por parte de Soldado Vikingo y añadiré algo más. Mientras se mostraban las imágenes, el maestro Arteseros iba comentando con los contertulios lo acaecido en aquellos días. Hubo un instante, una parada en la narración de los hechos.....para comentar que en más de una ocasión, a La Falange, a José Antonio Primo de Rivera, se les tachó de cobardes por no querer repeler con mayor contundencia aún que la empleada en determinadas ocasiones por los componentes del Frente Popular....
Después así se escribe la historia....malediciendo y publicitando por cualquier medio la smentiras de la izquierda...
Publicar un comentario en la entrada